AntForum

Vragen en opmerkingen over mijn BLOG

Gaaf!

Goed bezig! Altijd leuk, een Atta blog.

Bedankt! Ik hoop dat ik deze blog maar eens met regelmaat bijhoud, en dat het uiteindelijk een mooie grote kolonie word natuurlijk

Ik vind dat het er niet zo goed uitziet...
Er zijn heel weinig werksters: dat aantal zou toch moeten beginnen op te lopen. Ik neem aan dat dat een snelheidsbeperkende stap is. Houd ons op de hoogte.

Na het voortbrengen van de 1e generatie was er bijna geen broed meer. Op de foto's van 18 april zie ik een flinke hoeveelheid eitjes, dus ik verwacht over een week of 6 meer werksters. Nu de schimmel de kolonie van voedsel voorziet zal er ook constant broed zijn.

Ik kan alleen maar positief spreken over deze kolonie. En ik ben juist enorm onder de indruk van de hoeveelheid schimmel die deze kleine kolonie heeft weten te bouwen en onderhouden.

Het is bij mij te lang geleden. Ik vergelijk gewoon de foto's met die van mijn kolonie. Het valt me op dat er daar veel meer broed te zien is, en veel meer werksters.

Soit, ik zou inderdaad graag ook nog eens een dergelijke kolonie houden.

Nee oke, zelf ben ik ook een hele andere verhouding werksters/schimmel gewend. Maar omdat de meeste blogs beginnen met 50-100 werksters is er niet echt goed vergelijkmateriaal.

Zoals gezegd maak ik me eigenlijk geen zorgen, maar ik houd jullie zeker op de hoogte!

De schimmel ontwikkelt zich in ieder geval goed! Wat is die witte circel onder de schimmel?

Zeker, ik blijf het indrukwekkend vinden hoe groot de schimmel is, en dat deze hoeveelheid werksters de schimmel dus kunnen onderhouden. Die witte cirkel is een rondje plastic (deksel van een boterbakje). Deze zorgde ervoor dat de schimmel niet in contact kwam met het natte substraat.

Dat broed ziet er mooi uit. Wel grote poppen, ik zou denken dat ze voor vele kleintjes gingen, maar ze gaan voor meerdere grote. Mogelijk waren er gewoon weinig eitjes beschikbaar. Nu denk ik ook dat de kolonie plots 'met schokken' vooruit zal gaan. Dat kan je best letterlijk opnemen. Bij voldoende werksters (zie mijn blog van 8 jaar geleden) groeide de schimmel x10 op 10 dagen.

Ik ben er vrij goed van op de hoogte hoe snel ze zich kunnen ontwikkelen

Kwijl kwijl, Prachtige kolonie

Ik zie stokroos, liguster en kers liggen. Ik vraag me dan af wat de conifeer is die erbij ligt. Ik heb wel een vermoeden wat het is alleen zou dat raar zijn.

In het filmpje snijden ze de bloem van een stokroos, liguster, blad van de appelboom, taxus (soort van conifeer) en nog wat gras.

Dus monocotylen en dicotylen door elkaar? Doen ze niet lastig over dat gras?

Dat is de reden dat ik voor A. laevigata ben gegaan: omdat ze van de Savanne komen zijn ze "gewend" om gras, lage struikjes en dennen te snijden. In het filmpje is overigens ook te zien dat ze het gras meenemen

Edit: ook hebben ze al bamboe aangenomen, en is het een bekende plaagsoort bij suikerrietplantages. Mais heb ik nog niet kunnen proberen, helaas.

Taxus is een vrij giftige plant althans voor zoogdieren apart dat ze het aannemen ze zullen er wel geen last van hebben.

Eucalyptus is ook giftig, en is favoriet bij veel soorten bladsnijders.

Eucalyptus had ik ook niet verwacht goed om te weten.

Het gaat er natuurlijk om dat die schimmel al het gif afbreekt voor de mieren.

Het is een unieke symbiose. Vele planten in het regenwoud zullen giftig zijn, en zijn waarschijnlijk in een wapenwedloop met specifieke herbivoren, die dat gif kunnen omzetten of zelf aanwenden, die dus niet getroffen worden door dat gif.

Nu, de bladsnijders omzeilen dat door die giffen aan hun schimmel te geven, die ze 'nagenoeg allemaal' kan omzeilen, en die ze dus kan aanbieden aan de mieren: daardoor neemt het aantal plantensoorten die gegeten kunnen worden door de mieren sterk toe. Schimmels zijn meestal sterk gevoelig aan UV, daarom kunnen ze zelf niet alle planten gaan verteren. Bovendien, bij het aanbieden van elke nieuwe soort wordt de schimmel nauwgezet in de voelspriet gehouden, voor tekens van schade (afsterven, etc.).

Ze krijgen het sap binnen tijdens het snijden, dus ook het gif. Ik denk eerder dat ze er gewoon tegen kunnen zoals wel vaker voorkomt dat een bepaalde diersoort of diergroep niet tegen iets kan terwijl andere er niks van merken. Chocolade is een goed voorbeeld voor ons is het niet giftig voor vele andere dieren wel. Het zal wel te maken hebben met de werking van Taxine de giftige stof in Taxus, het stoort de werking van het hart wat bij hoge concentraties tot de dood lijd. Dat de schimmel er niks van merkt spreekt voor zich.

Eucalyptus is minder giftig en verstoort de darmen wat bij mieren blijkbaar niet gebeurd.

Ze zullen dan waarschijnlijk ook weinig merken van Jakobskruiskruid.

Weet je welke Taxus het is?

Jakobskruiskruid heb ik nog nooit geprobeerd, een ander voorbeeld van een "giftige" plant is de brandnetel: deze word ook gesneden en in de schimmel verwerkt.

Lone schreef:Ze krijgen het sap binnen tijdens het snijden.

Hier heb je overigens wel een punt. Ik heb meerdere keren gelezen dat bladsnijders zich voeden met plantensap tijdens het snijden.

Lone schreef:Weet je welke Taxus het is?

Mika schreef:De bladsnijders omzeilen dat door die giffen aan hun schimmel te geven, die ze 'nagenoeg allemaal' kan omzeilen.

Nu we toch bezig zijn: enig idee waarom er gezegd word dat fluweelboom giftig is voor de schimmel? Ik lees het terug op commerciële sites zoals Antstore, en soms op fora. Ik heb er nog nooit een echt artikel/onderzoek over gevonden.

Hertcerf schreef:Jakobskruiskruid heb ik nog nooit geprobeerd, een ander voorbeeld van een "giftige" plant is de brandnetel: deze word ook gesneden en in de schimmel verwerkt.

Lone schreef:Ze krijgen het sap binnen tijdens het snijden.

Hier heb je overigens wel een punt. Ik heb meerdere keren gelezen dat bladsnijders zich voeden met plantensap tijdens het snijden.

Ik heb nog nooit gehoord dat brandnetel giftig is als de brandharen word bedoeld dan zal hun uitwendig skelet ze wel beschermen en het gif in deze brandharen is als ik even kort spiek op google op eiwit basis wat zal betekenen dat het alleen werkt met directe contact in de huid en verder gewoon verteerd kan wordt.

Ik kan niet zo zeggen welke Taxus het zou zijn ik heb alleen de inlandse soorten leren kennen op school, geen exoten de vruchtjes is geen indicatie welke Taxus het is.

Fluweelboom is ook "giftig" voor mensen, het kan allergische reacties veroorzaken alhoewel de informatie erover nogal uiteenloopt.

Fluweelboom zou ontstekingsremmend zijn wat wellicht slecht zou zijn voor de schimmel of misschien de bacteriën die de schimmel helpen. Het enige wat ik kan vinden over de werkende stof is dat het looizuur is wat veel wordt gebruikt voor het leerlooien om zo het leer te vergiftigen tegen andere organismen die anders het leer zouden afbreken. Maar dat zou ook betekenen dat ook Eik niet goed zou zijn voor de schimmel

Hertcerf schreef:Nu we toch bezig zijn: enig idee waarom er gezegd word dat fluweelboom giftig is voor de schimmel? Ik lees het terug op commerciële sites zoals Antstore, en soms op fora. Ik heb er nog nooit een echt artikel/onderzoek over gevonden.

Kan er geen enkele verwijzing naar vinden. Sterker nog, ik vind meerdere studies waar sumac gewoon aangeboden wordt aan Atta kolonies (zoals bv https://www.researchgate.net/publicatio ... dae_Attini).

Geen lianen dus?

Nee, dat is een project voor later

Wauw man, gaat hard! Hoever ben je ze van plan te laten lopen in een volgende uitbreiding?

Niet veel verder dan nu, ik merk dat ze door de kou amper buiten willen rondlopen.. Ze hebben een verwarmde buitenwereld, waar ik ze de komende maanden in zal blijven voeren.

Edit: en onder een hoek van deze buitenwereld ligt een warmtematje, hierop deponeren ze keurig hun afval (dode schimmel).

Wouw! Echt super mooi Merijn!!