Sorry Floris, ik moet zeggen dat ik niet veel vertrouwen heb in een 'louter' wiskundige benadering die zegt dat iets onmogelijk is...Ik heb het artikel natuurlijk niet gelezen (en dat maakt niet veel uit, ik zou het waarschijnlijk toch niet volledig kunnen snappen), maar eigenlijk leid ik er enkel uit af dat ze voor 1 of 2 mogelijkheden de werking van inclusive fitness hebben afgeschreven...
Ik zou het natuurlijk echt eerst moeten nalezen maar,
In a second mathematical analysis, the team investigated how eusociality could evolve through standard natural selection. They found that a gene for eusociality could spread readily as long as the advantages it confers — increasing the lifespan and reproductive success of the queen — kick in even for small colonies. So colonies that have as few as two or three workers must provide significant advantages to their queen for the gene and the behaviour to become widespread.
Ik denk dat dit een zeer korte samenvatting is van hoe de auteurs denken, en dat dit zeker meer uitleg verdient. Als er iemand aan het artikel kan komen...
"Whether or not eusociality evolves depends on how colony size affects the mortality and fecundity of the queen," says Nowak. "Our model also shows that eusociality is hard to evolve but is very stable once it is established." [/quote]
Dat is even gemakkelijk af te leiden uit de samenstelling van de organismen in de natuur... Het feit dat een model aansluit op de realiteit bewijst het model niet volgens mij.