AntForum

Nu dat ik regelmatig in heide gebieden ga wandelen vroeg ik me af als de 2 boven vernoemde soorten er ook in voorkomen?Hoe kan ik ze het best van mekaar onderscheiden,ze lijken allemaal op bosmieren?

Voor determineren van mieren van de Benelux zou ik het boek Mieren van de Benelux van Peter Boer aanraden.
Helaas lijkt het op die plaats momenteel niet leverbaar.

Ik wou deze boek al lang aankopen,maar deze is al een geruime tijd niet beschikbaar.

Het is inderdaad op meerdere webshops niet meer verkrijgbaar.

Om je op weg te helpen:
F. cunicularia lijkt op F. fusca, maar wat roder. Vooral bij de poten. De kleur kan varieren.



F. clara is nog roder, maar kleiner en slanker dan de "echte" rode bosmieren, meer de bouw van F. fusca.


Kleur is geen goed kenmerk om te gebruiken bij determinatie, omdat het zo variabel is, maar in het veld wel vaak het eerste waar ik naar kijk.

Bronnen:
http://www.mack.neostrada.pl
http://www.formicaria.de

Volgens ants kalytta is dit een Formica clara gyne.De foto hier boven een formica rufibarbis?

Waarom denk je dat?

De foto wat ik heb gepost komt van ants kalytta,ik neem aan dat hij een professional is.Ik heb diverse keren gelezen dat Formica rufibarbis een tekening op haar thorax heeft daarom dat ik denk dat jou foto een rufibarbis is.

Tja,op de bovenste is het een formica rufibarbis volgens google.Op de 2 de foto een formica clara.Ofwel gaat google hier de mist in ofwel lijken ze op elkaar?

Sorry foto dubbel gepost!

Het klopt wel dat een formica rufibarbis gyne een tekening op haar thorax heeft.Formica clara heb ik nog niet gezien of gehad.Als ik bij ants kalytta kijk ziet de gyne van formica clara er anders uit ( 1ste foto danny ) als dit waar blijkt te zijn weet ik niet.

Zoals je hierboven kan lezen in kleur geen goed kenmerk om te gebruiken bij het determineren. Zeker bij F. clara en F. rufibarbis. Deze twee soorten lijken veel op elkaar. Het belangrijkste onderscheidende kenmerk is het aantal haren op het borststuk. Dat zie je niet op een foto.
Om met zekerheid te determineren heb je een goede determinatietabel nodig, zoals die in het boek van P. Boer, Mieren van de Benelux.

Om je een beeld te geven:

danny2017 als kalytta formica clara beschikbaar heeft kan je ze daar bestellen.Dan ben je altijd zeker dat je de juiste soort hebt.Prijs ken ik natuurlijk niet.

Ik ga deze week eens kijken in de bibliotheek voor de boek van peter boer.Als ze het daar niet hebben bestel ik het boek.Ik vind het plezanter om in de vrije natuur gynes te vangen dan veel geld uit te geven aan een kolonie.Zo kan je er ook uit leren.Ik heb inmiddels al een deel proefbuisjes klaar liggen.

Ik heb het boek van peter boer vandaag binnen gekregen.Er staat veel nuttige info in!Zeker zijn geld waard.

Om even terug te komen op Formica cunicularia/formica clara.Ik heb heel het internet afgezocht,het blijkt dat formica rufibarbis gyne heel fel lijkt op de formica clara gyne.Nu wat ik niet begrijp is dat de foto van formica clara (ants kalytta) helemaal niet lijkt op rufibarbis!Rufibarbis heeft een U teken op het midden stuk,op de foto van kalytta heeft de gyne het niet.Weet kalytta hier zeker dat het om clara gaat?Ik weet dat je op de haartjes moet letten zoals GvG eerder al zei.Volgens google hebben ze allebei de U teken.

Voor de derde keer: kleur is geen goed kenmerk bij het determineren. De U vorm die je benoemt is een kleurpatroon, en kan varieren. Bij sommige gynes is deze beter zichtbaar dan bij andere. Soms is het een U vorm, maar ook datkan varieren. Op basis van foto's zijn dit soort gynes niet goed te determineren. Je moet ze in de hand hebben en met een loep of microscoop bekijken.

GvG het wil niet zeggen dat je moderator bent dat je de mensen zomaar mag afsnauwen!Het was een normale vraag en verwacht een normale antw.Ik ben pas nieuw op gebied van mieren,als ik iets niet begrijp dan vraag ik het,zelfs niet als ik het voor een 3de keer niet begrijp.Als het zoveel gevraagd is dan mag je voor mij mijn account verwijderen!

Dat je nieuw bent betekent niet dat je drie keer dezelfde vraag kan stellen terwijl die al beantwoord is. En als je daar op gewezen wordt, betekent het niet dat je afgesnauwd wordt. Ik was niet boos, ik vind het niet eens zo heel erg dat je mijn eerdere antwoorden negeert. Ik wijs je er enkel op dat ik het voor de derde keer zeg, in de hoop dat ik het later niet een 4e of 5e keer hoef te zeggen. Zoals je hebt kunnen zien nam ik ook nog de moeite om uit te leggen waarom kleur geen bruikbaar kenmerk is. Dit was dus een normaal antwoord.

Er is geen reden om zo defensief te reageren. Ik verwacht niet van je dat je meteen alles weet en begrijpt, maar als ik al twee keer heb gezegd, is het toch niet zo gek dat ik even aangeef dat ik het een derde moet zeggen?
Ik zie ook geen reden om je account te verwijderen. Als je dit forum niet meer leuk vindt omdat ik een keer een beetje streng tegen je doe, en je wilt het forum niet meer bezoeken, mag dat. Daar hoeft je account niet voor verwijderd te worden.